文/瑞财经 孙肃博

去年年末，因违规提供融资等9项违法违规事实，新华保险（601336.SH）的子公司新华资产管理股份有限公司（以下称“新华资产”）吃了一张410万元的罚单。

今年4月，市场又传来了新华保险的原董事长李全失联的消息。而次月，时任新华资产总经理的张弛也被曝失联。从张弛的履历可以看出，其曾与李全在新华资产共事长达9年多的时间。

一时间，新华保险陷入了多事之秋。

比起吃罚单和人事动荡，更能引起新华保险忧虑的或许是其2023年的业绩。2023年，新华保险的营收同比下滑了66.6%、净利润同比下滑了11.3%。收入规模创下了15年来的新低，净利水平也倒退了5年。

6月21日，新华保险公告称，已发行了总额为人民币100亿元的资本补充债券，并于2024年6月20日发行完毕。

其发债的目的，在于补充公司资本，增强偿付能力。

01

失联迷雾

今年4月12日，市场上多条消息称，新华保险原董事长李全疑似失联。

时间回到2023年8月22日，在加入新华保险系的第13年，李全终于当选了新华保险的董事长。而四个月后，其又以“年龄原因”递交了辞呈。公开资料显示，李全生于1963年。辞职时，的确到了法定退休年龄。

值得注意的是，李全就任新华保险董事长两个月后，曾于2016年3月至2019年1月担任新华保险董事长的万峰涉嫌违纪违法，被中央纪委国家监委网站通报。

而万峰在被通报前，也曾被传失联。2022年11月，万峰曾出版新书《利益，打造高绩效保险代理人团队》，本计划于12月在北京举行分享会，但最终取消。随后不久，市场上便铺天盖地地出现万峰失联的消息。

令人意外的是，李全被曝失联一月后，新华保险控股子公司新华资产的总经理张弛也传出了失联的消息。

从履历上看，李全和张弛都曾于2011年-2019年在新华资产任职过，张弛一直是李全的下属。

2011年3月，张弛加入了新华资产，任副总经理，2016年12月起兼任执行董事，2019年10月起任总经理，2019年12月起兼任审计责任人，2024年2月起临时兼任首席风险官、合规负责人。

而李全于2010年3月就加入了新华资产，担任总裁，2016年12月起开始兼任副董事长，一直到2019年6月，他才离开新华资产，到新华保险任临时负责人。

瑞财经查阅获悉，张弛其实只比李全小1岁。还有一年，他也该退休了。但在其失联的消息传得沸沸扬扬之时，6月17日，新华资产公告称，根据2024年6月13日召开的公司2024年第一次临时股东大会决议，公司免去张弛公司总经理等职务，由公司副总经理陈德礼担任公司临时负责人，代行总经理职务，临时负责公司日常经营管理工作。

新华资产并未披露张弛免职的原因，仅表示，目前，该公司日常各项经营管理工作平稳有序开展，以上事项不会对公司日常经营管理产生影响。

但据熟悉新华保险的业内人士表示，张弛或已被带走留置。此前，其已被要求就新华保险的投资情况配合调查，或涉及公司2018年前后相关保险资金运用问题。

值得注意的是，去年年底，国家金融监督管理总局披露的罚单显示，新华资产管理股份有限公司因9项违法违规事实，被罚款410万元。

具体来看，新华资产存在的违法违规事实包括：投资底层资产为商业住宅且非自主管理的集合资金信托计划；投资底层资产为商业住宅的集合资金信托计划；投资非受托人自主管理且基础资产不符合条件的集合资金信托计划；违规向地方政府提供融资；投资信用增级安排不符合规定的集合资金信托计划；集合资金信托计划投后管理不到位；向不动产项目提供无担保债权融资；组合类资管产品未按合同约定开展收益分配；集合资金信托计划同业投资接受第三方金融机构担保且非自主管理。

除了公司被罚，新华资产的多位高管也被收到罚单。

其中，时任新华资产总裁助理、固定收益投资总监、固定收益部总经理龙向欣被警告并罚款10万元，时任新华资产副总裁杨帆被警告并罚款7万元，时任新华资产固定收益部副总经理孙珊珊被警告并罚款7万元，时任新华资产另类投资部总经理陆迪被警告并罚款7万元，时任新华资产金融产品投资部总经理苏力被警告并罚款5万元，时任新华资产固定收益部投资经理杨柳被警告并罚款5万元。

需要指出的是，根据国家企业信用信息公示系统显示的内容，李全目前仍是新华资产的法定代表人。而其从新华保险退休后，新华保险的法定代表人已变更为了新任董事长杨玉成。

张弛被官宣免职后，陈德礼成了如今新华资产的暂时掌门人。履历显示，陈德礼2010年5月加入新华资产，任公司副总经理，2011年起兼任财务负责人，2019年12月起兼任公司董事会秘书。

此外，其还曾历任新华保险派驻新华资产负责人助手，新华保险财务管理部副总经理、计划财务部处长、北京分公司计划财务部副经理、计划财务部副处长，南京市物价局办公室科员等职。

李全和张弛是否被查，以及这些事件对新华保险可能产生的较大影响，目前都还处于未知状态，所有的猜测和推测都需等待官方及相关监管部门的进一步信息披露来证实。

不过需要指出的是，如果李全和张弛真的存在严重的违法违规行为，那么这将对新华保险的品牌形象、市场信誉和投资者信心产生重大影响。

02

净利水平倒退5年

据瑞财经了解，新华保险的业务包括保险业务和资产管理业务。整体来看，新华保险于2023年的营收同比减少了66.6%至715.47亿元，净利同比下滑了11.3%至87.1亿元。

保险业务方面，2023年，新华保险全年保险服务收入同比减少了15.5%至480.45亿元。同时，其于2023年的退保率上升了0.1个百分点至1.9%。

资产管理业务方面，2023年新华保险实现净投资收益416.28亿元，主要来自金融投资的利息、股息和分红收入，净投资收益率为3.4%，较上年减少了1.2个百分点。

受投资资产买卖价差亏损以及公允价值变动损失等因素影响，2023年新华保险实现总投资收益222.51亿元，较2022年同比减少了50.25%。

值得注意的是，2023年新华保险的营收是其自2009年以来最少的一次，净利是其自2019年以来最低的一年。

自2022年开始，新华保险的业绩就开始下滑，营收同比减少3.62%，净利同比减少34.28%。

今年一季度，新华保险的营收为264.79亿元，较2023年一季度同比减少了8.71%；净利为49.43亿元，较2023年一季度同比下滑了28.55%。

偿债能力方面，根据金融监管总局公布数据，截至2024年一季度，我国保险业综合偿付能力充足率为195.6%，核心偿付能力充足率为130.3%。而同期，新华保险的两项指标分别为252.06%，142.62%，其偿付能力尚且充足。

值得一提的是，6月21日，新华保险公告称，已于6月18日在全国银行间债券市场发行了总额为人民币100亿元的资本补充债券，并于2024年6月20日发行完毕。

据悉，该债券品种为10年期固定利率债券，首5年票面利率为2.27%，在第5年末附有条件的发行人赎回权。

新华保险表示，该期债券的募集资金用于补充公司资本，增强偿付能力，为公司业务的良性发展创造条件，支持业务持续稳健发展。

从新华保险当前偿付能力情况来看，受益于《关于优化保险公司偿付能力监管标准的通知》及2023年资本补充债券的发行，新华保险发行2024年资本补充债或有基于降低整体资本成本以及发债授权期限到期的考虑。

03

内控问题频出

业绩承压下，新华保险的内部风控问题也令人担忧，曾屡次发生欺骗投保人的事件。

今年年初，新华保险杭州中心支公司、温州中心支公司、上海分公司相继因“欺骗投保人”分别被处以29万元、12万元和44万元罚款，相关负责人亦被处罚。

2023年9月，新华保险山西的多家分公司也被曝出存在欺骗投保人的行为，短短一个月内因类似原因吃到了6张罚单，合计被罚款26万元。

据了解，新华保险还是前银保监会1号罚单持有者。2018年，前银保监会开出的首张罚单指出，新华保险存在欺骗投保人、编制提供虚假资料、未按照规定使用经批准或者备案的保险费率三项违法行为，涉及新华人寿总裁助理、副总裁等10名当事人，涉及保费19.5亿元，涉及造假文件高达40万份。

针对以上违法行为，银保监会彼时对新华人寿处以合计110万元的罚款，对10名当事人处以共计117万元的罚款，并分别给予警告。

此外，新华保险还曾存在“给予投保人合同外利益”的行为。据湖北银保监局2022年公布的一则行政处罚决定书显示，新华保险湖北分公司存在给予投保人保险合同约定以外利益、阻碍投保人履行如实告知义务的违法行为。据此，湖北银保监局决定对其予以合计罚款13万元的行政处罚。